{"id":4027,"date":"2018-04-06T19:33:40","date_gmt":"2018-04-06T17:33:40","guid":{"rendered":"http:\/\/notrefrance-mouv.fr\/?page_id=4027"},"modified":"2018-04-06T19:33:40","modified_gmt":"2018-04-06T17:33:40","slug":"positions-nicolas-sarkozy-et-la-libye","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.notrefrance.fr\/index.php\/positions-nicolas-sarkozy-et-la-libye\/","title":{"rendered":"Positions – Nicolas Sarkozy et la Libye"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Retour \u00e0 nos prises de position<\/span><\/span><\/a>[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”36px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_custom_heading text=”Nicolas Sarkozy et la Libye : le d\u00e9sir d’une affaire d\u2019\u00c9tat” font_container=”tag:h2|font_size:32|text_align:center|color:%2300148c” google_fonts=”font_family:Roboto%20Slab%3A100%2C300%2Cregular%2C700|font_style:700%20bold%20regular%3A700%3Anormal”][vc_empty_space][vc_column_text]<\/p>\n

Un grand journal du soir titre : \u00abLe spectre d’une affaire d’\u00c9tat \u00bb. Les contempteurs de Nicolas Sarkozy en r\u00eavent. Les journalistes investigateurs aussi. L’institution judiciaire est-elle anim\u00e9e par le m\u00eame \u00e9tat d’esprit ? Telle est la question la plus importante.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La justice doit \u00eatre ind\u00e9pendante. Soit. Mais la premi\u00e8re ind\u00e9pendance des juges est celle qu’il sont capables de prendre vis-\u00e0-vis de leurs propres pr\u00e9jug\u00e9s. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les juges ont des pouvoirs pour faire respecter la loi. Ils les exercent. Soit. Mais ils doivent les exercer avec discernement. J’esp\u00e8re que c’est le cas. Ils doivent proportionner leurs actes aux strictes n\u00e9cessit\u00e9s de l\u2019enqu\u00eate. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Ils doivent instruire \u00e0 charge et \u00e0 d\u00e9charge. J’esp\u00e8re que c’est le cas. Ils doivent \u00eatre les premiers \u00e0 respecter dans leurs pens\u00e9es m\u00eames la pr\u00e9somption d’innocence. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Ils ne doivent pas accuser sans preuve. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Ils ne doivent chercher ni \u00e0 nuire \u00e0 celui qui leur d\u00e9pla\u00eet, ni \u00e0 prendre une revanche sur quoi ou sur qui que ce soit, ni \u00e0 faire un exemple. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Ils ne doivent pas c\u00e9der \u00e0 l’ivresse de la toute-puissance qui conduit \u00e0 l’abus de pouvoir. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

La s\u00e9paration des pouvoirs et l\u2019un des grands principes de la d\u00e9mocratie. Mais la s\u00e9paration des pouvoirs n\u2019est pas \u00e0 sens unique, elle s’impose aussi aux juges. J’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Appliqu\u00e9s \u00e0 ne pas commettre de faute professionnelle dans l’application de la loi et le respect de la proc\u00e9dure, les juges doivent tout autant s’appliquer \u00e0 \u00e9viter la faute morale\u00a0<\/span>qu’ils commettraient en ab\u00eemant la vie d\u2019un innocent, en d\u00e9truisant sa r\u00e9putation, sa famille\u2026 j’esp\u00e8re que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Tout le monde se croit oblig\u00e9 de proclamer, comme une \u00e9vidence, qu\u2019un ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est un justiciable comme un autre. Mais si la loi est la m\u00eame pour tous, aucun justiciable n\u2019est identique \u00e0 un autre. Dans l’\u00c9tat de droit, la justice est individualis\u00e9e, Elle tient compte de l’\u00e9tat des personnes, de leur \u00e2ge, de leur sant\u00e9, de leur parcours, des circonstances\u2026 C’est pour cela qu\u2019elle ne peut \u00eatre rendue que par des juges et non par des machines ou des algorithmes. Nicolas Sarkozy n\u2019a ni plus, ni moins de droits que les autres, mais sa situation d’ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n’est pas indiff\u00e9rente. D’abord parce qu’elle oblige les juges \u00e0 distinguer ce qui rel\u00e8ve du judiciaire et ce qui rel\u00e8ve de la politique de la France et de la raison d\u2019\u00c9tat. Ensuite parce qu’elle oblige aussi les juges \u00e0 \u00e9valuer, avant de les prendre, les effets de leurs d\u00e9cisions sur la d\u00e9mocratie, sur les institutions, sur l’autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. Enfin, elle devrait\u2026 j’esp\u00e8re que c\u2019est le cas.<\/span><\/p>\n

D’o\u00f9 vient alors ce doute que j’\u00e9prouve lorsque je regarde le spectacle judiciaire qui nous est donn\u00e9 \u00e0 voir ces jours-ci et lorsque j\u2019entends \u00e9grener les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 charge du dossier d’instruction puisque le secret de l’instruction semble ne plus exister et que s’il y avait d’autres \u00e9l\u00e9ments nous le saurions d\u00e9j\u00e0. Paroles d’interm\u00e9diaire douteux, documents myst\u00e9rieusement surgis du chaos libyen, t\u00e9moins qui ont tout perdu dans la chute du r\u00e9gime du colonel Kadhafi et qui veulent se venger\u2026 Comment ne pas \u00e9prouver un l\u00e9ger malaise devant ces preuves? Comment ne pas ressentir devant ce qui est inflig\u00e9 humainement \u00e0 Nicolas Sarkozy avec cette garde \u00e0 vue, cette mise en examen et ce contr\u00f4le judiciaire? Les juges ont-ils vraiment le sentiment que tout cela soit indispensable \u00e0 la manifestation de v\u00e9rit\u00e9 ? J’esp\u00e8re au moins que c’est le cas.<\/span><\/p>\n

Je l’esp\u00e8re, car sinon il faudrait prendre au s\u00e9rieux le risque que courrait, bien au-del\u00e0 de la personne de Nicolas Sarkozy, la soci\u00e9t\u00e9 tout enti\u00e8re, notre d\u00e9mocratie et nos libert\u00e9s. Car prendrait forme alors, sous nos yeux, le risque d’une justice devenant sa propre finalit\u00e9, pr\u00eate \u00e0 sacrifier \u00e0 son id\u00e9al purificateur tous ce qui fait une justice humaine. Risque qui en cacherait un autre : celui du proc\u00e8s judiciaire de la politique \u00e9trang\u00e8re et de la raison d’\u00c9tat. Le proc\u00e8s politique de la politique \u00e9trang\u00e8re est normal, l\u00e9gitime dans une d\u00e9mocratie. Le proc\u00e8s judiciaire de la politique \u00e9trang\u00e8re ne l\u2019est pas. Il reviendrait \u00e0 dissoudre la responsabilit\u00e9 politique dans la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale, la d\u00e9mocratie dans le gouvernement des juges, ou dans tout autre forme de tyrannie, parce que dans les tyrannies il n’y a pas de responsabilit\u00e9 politique, il y a seulement des \u00abproc\u00e8s de Moscou \u00bb\u2026 J’esp\u00e8re que ce ne sera pas le cas. Mais pour en finir avec cette suspicion, il y a qu\u2019un seul rem\u00e8de : la possibilit\u00e9 de mettre r\u00e9ellement en jeu la responsabilit\u00e9 des juges autrement que devant leurs pairs.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il faudra bien qu’un jour nous ayons ce d\u00e9bat.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Henri Guaino<\/span><\/strong><\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”16px”][tt_section_title title_alignment=”text-center” title_color_option=”custom-color” title=”Laisser un commentaire” title_color=”#414141″][\/tt_section_title]\n

\n

<\/p>

    <\/ul><\/div>\n
    \n
    \n<\/fieldset>\n
    \n\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t

    \n\t\t
    \n\t\t\t

    \n\t