{"id":4087,"date":"2018-06-04T16:57:29","date_gmt":"2018-06-04T14:57:29","guid":{"rendered":"http:\/\/notrefrance-mouv.fr\/?page_id=4087"},"modified":"2018-06-04T17:25:24","modified_gmt":"2018-06-04T15:25:24","slug":"le-libre-echange","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.notrefrance.fr\/index.php\/le-libre-echange\/","title":{"rendered":"Positions – Le libre-\u00e9change"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Retour \u00e0 nos prises de position<\/span><\/a><\/span>[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”36px”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_custom_heading text=”Le libre-\u00e9change, religion officielle des gouvernements europ\u00e9ens” font_container=”tag:h2|font_size:32|text_align:center|color:%2300148c” google_fonts=”font_family:Roboto%20Slab%3A100%2C300%2Cregular%2C700|font_style:700%20bold%20regular%3A700%3Anormal”][vc_empty_space][vc_column_text]Le 22 mai dernier, les ministres du Commerce des pays membres de l\u2019Union europ\u00e9enne ont convenu que les futurs accords commerciaux devaient d\u00e9sormais se r\u00e9aliser sans l\u2019aval des parlements nationaux. Cette d\u00e9cision prise en catimini dans l\u2019ambiance feutr\u00e9e des bureaux bruxellois montre une fois encore que les principaux dirigeants europ\u00e9ens s\u2019\u00e9loignent toujours davantage de leurs peuples qui les ont pourtant \u00e9lus.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Du CETA \u00e0 la sacralisation de la d\u00e9r\u00e9glementation du libre-\u00e9change<\/strong><\/span><\/p>\n

Les difficult\u00e9s de la commission europ\u00e9enne \u00e0 imposer le CETA sont la cause directe d\u2019une telle inflexion dans la gouvernance europ\u00e9enne. La r\u00e9sistance du parlement wallon en 2016, petit caillou dans la chaussure des technocrates europ\u00e9ens, \u00e9tait l\u00e0 pour rappeler que la d\u00e9mocratie \u00e9tait bien g\u00eanante lorsqu\u2019il s\u2019agissait de satisfaire des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s. En effet, outre les abaissements des droits de douane \u00e0 destination des produits de l\u2019\u00e9levage canadien, qui ne respectent ni les normes sanitaires, ni les normes environnementales des pays europ\u00e9ens. Cette opposition \u00e0 la norme et \u00e0 la loi des \u00c9tats souverains, dernier rempart pour prot\u00e9ger les citoyens, caract\u00e9rise avant tout le CETA. D\u00e9sormais, les grandes multinationales peuvent attaquer devant un tribunal arbitral les administrations publiques dont les lois entraveraient leur d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Le probl\u00e8me n\u2019est donc pas seulement \u00e9conomique, mais aussi politique, avec le risque de voir se d\u00e9velopper de v\u00e9ritables \u00c9tats parall\u00e8les ou encore une d\u00e9r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qui toucherait l\u2019ensemble des agents \u00e9conomiques y compris les services publics. Mais, m\u00eame si le CETA a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, la r\u00e9ticence wallonne \u00e9tait pour la technocratie bruxelloise un douloureux rappel qu\u2019il existait encore une respiration d\u00e9mocratique sur le continent europ\u00e9en.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Apr\u00e8s la d\u00e9mocratie<\/strong><\/span><\/p>\n

En d\u00e9poss\u00e9dant les parlements nationaux de tout pouvoir sur les prises de d\u00e9cision commerciales structurelles, les ministres du Commerce de l\u2019UE d\u00e9poss\u00e8dent ainsi d\u00e9finitivement les peuples d\u2019un droit de regard sur la politique g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Union europ\u00e9enne. Il convient au passage de signaler que cette d\u00e9cision \u00e9mane de repr\u00e9sentants de gouvernements \u00e9lus qui ne repr\u00e9sentent pas ici l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral mais se soumettent au diktat des int\u00e9r\u00eats de quelques lobbys. En effet, cet ach\u00e8vement d\u00e9finitif du processus commenc\u00e9 en 1986 avec l\u2019Acte Unique fige dans le marbre les principes du libre-\u00e9change et de la d\u00e9r\u00e9glementation, dans une sorte de fin de l\u2019Histoire post-d\u00e9mocratique. Or, quand bien m\u00eame ces trait\u00e9s de libre-\u00e9change seraient utiles pour les citoyens europ\u00e9ens (ce qui n\u2019est pas le cas, le CETA allant par exemple \u00e0 rebours de l\u2019imp\u00e9ratif de protection des agriculteurs, des fonctionnaires et des employ\u00e9s), leur adoption en-dehors de tout d\u00e9bat d\u00e9mocratique serait moralement inacceptable. Comment peut-on donner des le\u00e7ons de d\u00e9mocratie aux Russes, aux Turcs ou aux Iraniens, quand on n\u2019est pas capable d\u2019avoir un d\u00e9bat politique serein sur le choix de politique commerciale du continent europ\u00e9en\u00a0?<\/span><\/p>\n

L\u2019exemple russe montre d\u2019ailleurs toutes les incoh\u00e9rences de la politique commerciale de l\u2019UE, qui impose d\u2019un c\u00f4t\u00e9 un libre-\u00e9change mortif\u00e8re avec certains pays et, d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, limite envers et contre tout les \u00e9changes avec notre voisin qu\u2019est la Russie. L\u2019embargo russe, qui est une r\u00e9action au r\u00e9gime des sanctions initi\u00e9 par l\u2019UE en mars 2014, a pes\u00e9 lourdement sur le secteur agricole en termes de pertes de march\u00e9 \u00e0 l\u2019export. On voit bien ici le caract\u00e8re id\u00e9ologique qui pr\u00e9side aux orientations de politique commerciale et douani\u00e8re de la part des dirigeants europ\u00e9ens.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A quoi sert le politique\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n

Se laver les mains comme Ponce-Pilate et laisser les mains libres aux technocrates soumis aux lobbys pour n\u00e9gocier les accords commerciaux \u00e0 venir, voil\u00e0 qui interroge sur ce qu\u2019est devenu le politique. Alors que ce dernier devrait \u00eatre, comme dans toutes les autres r\u00e9gions du monde, un r\u00e9gulateur des flux \u00e9conomiques, par un protectionnisme raisonnable et pragmatique, mais bien r\u00e9el, il semble au contraire que la loi du march\u00e9 ait pris le pas sur la loi des \u00c9tats. Ceci concourt \u00e0 la mont\u00e9e globale des populismes en Europe, dont l\u2019Italie nous fournit un exemple r\u00e9cent.<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi, plus que jamais, la France a besoin d\u2019une alternative politique raisonnable, qui puisse redonner une consistance et un sens \u00e0 l\u2019action politique, sans verser dans la rh\u00e9torique excessive des populistes. Notre France propose cette alternative.<\/span>[\/vc_column_text][vc_empty_space height=”16px”][tt_section_title title_alignment=”text-center” title_color_option=”custom-color” title=”Laisser un commentaire” title_color=”#414141″][\/tt_section_title]\n

\n

<\/p>

    <\/ul><\/div>\n
    \n
    \n<\/fieldset>\n
    \n\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t

    \n\t\t
    \n\t\t\t

    \n\t